距离日产前CEO戈恩东窗事发已过去一个月。媒体中不乏斥责卡洛斯·戈恩因私损害日产利益，然而，一味否定其价值并无意义，也不能带给雷诺-日产一个美好的未来。今后将继续维持雷诺-日产联盟。

那么将会给经营带来不稳定因素。如果日产与雷诺之间的信赖关系出现问题，日产的前路不明。

“雷诺的作用为，上述决议雷诺须按照日产董事会的意见投票。不向日产年度大会提交未经日产董事会认可的决议，”否则。

当时法国政府制定弗洛朗热法，时任会长戈恩在当时解决这一问题的过程中起主导作用，最终获得联盟协议的修改权。

日产董事会的作用较为重大，雷诺虽持有日产决议权的43%。

一旦法国政府通过雷诺损害日产经营独立性，只要将对雷诺的出资比例提高至25%以上。

则雷诺不可增购日产股份。如果日产董事会决议未达成一致，雷诺须用43%的决议权将董事会改造为对自身有利的环境。这绝不是一件简单的事情。从目前RAMA的条件来看。

一共有三种方案。以法国政府和雷诺干涉日产独立经营为由，使得雷诺失去决议权。将比例提高至25%以上，然而，这一方案可能会导致联盟功能不完整，并且存在联盟解体的风险。

将联盟的稳定作为重点，以确保日产独立性的程度高于目前RAMA中的规定。为此。

对于双方持有对方股份不超过25%的现状进行再平衡，第三，改变资本结构。

重建联盟。将很难恢复；而如果持续内耗，也只会让竞争对手持续获利。